記事公開日
中小企業のためのシステム内製化支援とは?外部パートナーと進めるハイブリッド開発戦略

目次
はじめに:中小企業のためのシステム内製化支援とは
DX(デジタルトランスフォーメーション)や業務効率化の必要性が叫ばれる中、多くの中小企業では「システムは専門会社に外注するもの」という考え方が長く主流でした。しかし近年、その前提が少しずつ変わり始めています。
人手不足の深刻化、IT投資コストの上昇、そして業務変化のスピードが速まる中で、「外注だけでは対応しきれない」と感じる企業が増えているのです。
特に、「ちょっとした業務改善のための修正なのに、見積もりや調整で数週間かかる」「現場の要望がシステムに反映されない」といった悩みは、多くの中小企業の担当者が一度は経験しているのではないでしょうか。
こうした背景から注目されているのが、すべてを自社で開発するのではなく、一部を内製化するという現実的なアプローチです。
本記事では、中小企業におけるシステム内製化の考え方から、外部パートナーと協力して進めるハイブリッド開発戦略までを、ITに詳しくない方にもわかりやすく解説します。「内製化は難しそう」と感じている方こそ、ぜひ最後までご覧ください。
「全部外注」から「部分内製化」への流れ
ここでは、なぜ今「全部外注」から「部分内製化」へと考え方が変わってきているのか、その背景と全体像を整理します。内製化は一気に進めるものではなく、段階的に取り組むことが重要です。
① なぜ今、中小企業で内製化が注目されているのか
近年、中小企業で内製化が注目されている最大の理由は、外注だけに頼る開発体制の限界が明確になってきたことです。
IT人材不足により、開発会社側もリソースに余裕がなく、ちょっとした修正や追加開発でも「数か月待ち」というケースが珍しくありません。
また、IT投資コストの高騰も無視できない要因です。
以前であれば気軽に依頼できた小規模な改修でも、見積もりを見ると想定以上の金額になることがあります。これにより、「本当は改善したいが、コストを理由に諦める」状況が生まれやすくなっています。
内製化は、こうした課題への対策として注目されています。
自社で対応できる範囲を持つことで、改善スピードを上げ、業務変化に柔軟に対応できる体制を作ることができるのです。
② 全部外注のよくある課題と失敗パターン
システムをすべて外注している企業でよく聞かれる課題には、共通点があります。
-
要望がうまく伝わらず、完成したシステムが現場に合わない
-
小さな修正でも追加費用が発生する
-
担当者が変わるたびに説明が必要になる
こうした問題の根本原因は、「業務を一番理解している現場」と「実際に作る開発会社」の間に距離があることです。
仕様書や打ち合わせだけでは、日々の細かな業務ニュアンスまで伝えきれません。
さらに、外注依存が強い状態が続くと、社内にシステムの知識やノウハウがまったく蓄積されないという問題も起こります。
結果として、「このシステムは触れない」「ベンダーがいないと何もできない」という属人化・ブラックボックス化が進んでしまうのです。
③ 部分内製化という現実的な選択肢
ここで重要なのは、「内製化=すべて自社で作る」ではないという点です。
多くの中小企業にとって現実的なのは、業務に近い部分だけを内製化するという考え方です。
例えば以下のような領域は、部分内製化と相性が良いケースが多くあります。
-
申請・承認フロー
-
業務進捗管理
-
社内情報の一元管理
-
Excelで運用している台帳業務
これらは現場主導で改善しやすく、変更頻度も高いため、内製化することで効果を実感しやすい領域です。
小さな成功体験を積み重ねることで、DXへの抵抗感も自然と薄れていきます。
④ 内製化に向いている業務・向いていない業務
内製化を検討する際は、「何でも内製化すれば良い」という考えは避けるべきです。
以下のように業務特性で切り分けることが重要です。
内製化に向いている業務
-
定型的で業務フローが明確
-
現場で頻繁に改善したい
-
Excel管理から脱却したい業務
外部に任せた方が良い業務
-
基幹システム(会計・販売管理など)
-
高度なセキュリティ要件がある領域
-
大規模・高負荷なシステム
この判断を誤らないことが、内製化成功の第一歩です。
自社開発と委託開発の役割分担
内製化を進めるうえで欠かせないのが、「自社」と「外部パートナー」の役割分担を明確にすることです。
① 内製化=エンジニアを雇うことではない
「内製化」と聞くと、専任エンジニアを採用するイメージを持つ方も多いかもしれません。
しかし実際には、ローコード・ノーコードツールの活用により、非エンジニアでも十分に内製化が可能になっています。
業務担当者が画面を操作しながら、
「ここをこう変えたい」
「この項目を追加したい」
と改善できる環境が整いつつあります。
② 自社で担うべき役割とは何か
自社で担うべき最も重要な役割は、業務要件の整理と改善アイデアの具体化です。
これは、外部の開発会社には代替できない領域です。
-
現場で何が不便なのか
-
どこを改善すれば効率が上がるのか
-
どのデータが必要なのか
これらを自社で整理できるようになることで、「使われないシステム」を防ぐことができます。
③ 外部パートナーに任せるべき領域
一方で、外部パートナーに任せるべき領域も明確に存在します。
-
システム全体設計のレビュー
-
セキュリティ設計・権限管理
-
難易度の高いカスタマイズ
自社の得意・不得意を見極め、無理に内製化しない判断も重要です。
④ ハイブリッド開発がうまくいく企業の共通点
成功している企業に共通するのは、「丸投げ」でも「内製偏重」でもない姿勢です。
定期的な打ち合わせや情報共有を行い、パートナーと同じ目線で改善に取り組んでいる点が特徴です。
内製化を支援するローコード・クラウド環境
内製化を現実的なものにしている最大の要因が、ローコードとクラウドの普及です。
① ローコード開発とは?中小企業との相性
ローコード開発とは、プログラミングを最小限に抑え、画面操作中心でアプリを作れる開発手法です。
IT人材が限られる中小企業にとって、非常に相性の良い選択肢といえます。
② クラウド活用が内製化を加速させる理由
クラウド環境では、サーバー管理や保守を意識する必要がありません。
「すぐ始められる」「小さく始めて拡張できる」という点が、内製化を後押しします。
③ 業務改善に向いた代表的な活用領域
ローコード×クラウドは、以下のような業務で特に効果を発揮します。
-
各種申請管理
-
業務進捗・タスク管理
-
顧客・案件管理
Excel管理から脱却したい企業には、特におすすめです。
④ セキュリティ・運用面で注意すべきポイント
クラウドだからといって、何も考えなくて良いわけではありません。
アクセス権限、ログ管理、運用ルールは必ず設計する必要があります。
この点こそ、外部パートナーの支援が活きる領域です。
開発パートナーと伴走するための体制設計
最後に、内製化を成功させるための体制づくりについて解説します。
① 「発注者」と「開発会社」の関係を見直す
単なる「発注者」と「受注者」の関係では、内製化は進みません。
パートナーを業務改善の相談相手として位置づけることが重要です。
② 内製化支援に強いパートナーの見極め方
チェックすべきポイントは以下です。
-
内製化支援の実績があるか
-
教育・引き継ぎを重視しているか
-
導入後の伴走支援があるか
③ 社内体制づくりで意識すべきポイント
専任担当でなくても構いません。
窓口となる責任者を明確にすることが、成功の近道です。
④ 小さく始めて継続する内製化ロードマップ
最初から完璧を目指す必要はありません。
一業務から始め、成功体験を積み重ねることで、内製文化は自然と定着します。
まとめ:中小企業のためのシステム内製化支援とは
システム内製化は、大企業だけのものではありません。
外部パートナーと協力しながら進めるハイブリッド開発によって、中小企業でも無理なくDXを推進できます。
「全部外注」から一歩踏み出し、自社で改善できる領域を少しずつ広げていくこと。
それが、これからの業務改善・DX成功の鍵となるでしょう。
業務改善や内製化についてお悩みの方は、まずはお気軽にご相談ください。
自社に合った最適な進め方をご提案します。
