DXの成否を分ける「業務棚卸し」：現状分析から始めるステップバイステップ

はじめに：DX推進の第一歩は「業務棚卸し」から

「DXに取り組もう」と思い立ち、クラウドサービスや業務アプリの導入を検討し始めたものの、思うように進まない――このようなお悩みをお持ちの中小企業担当者は多いのではないでしょうか。現場の反発、費用対効果の不明確さ、導入後の運用定着の難しさ……。これらの課題の多くは、DXの準備不足、特に「業務棚卸し」の欠如によって引き起こされます。

業務棚卸しとは、業務内容を洗い出し、整理・可視化する作業のこと。これにより、自社がどこに課題を抱えていて、どこにITを活かすべきかが見えてきます。逆に言えば、業務棚卸しを行わないままDXに着手すると、「何を変えるべきか」が曖昧なままプロジェクトが迷走するリスクが高まります。

本記事では、中小企業がDXを成功させるための第一歩として、「業務棚卸し」をどのように進めるべきかを、ステップバイステップで丁寧に解説します。実践的な手法やツールの紹介、具体事例も交えながら、ITに詳しくない方でも理解できる構成となっています。ぜひ、貴社のDX推進に役立ててください。

DXサービスのページ

なぜ「業務棚卸し」がDX成功のカギになるのか

DXを成功させるには、単に新しいITツールを導入するだけでは不十分です。現場の業務実態を正確に把握し、それをもとに改善計画を立てる必要があります。ここで重要になるのが「業務棚卸し」です。棚卸しによって、DXの対象範囲、導入効果、業務改善の優先順位を明確にできます。

以下では、業務棚卸しがなぜ重要なのか、そして実施しないことでどんなリスクがあるのかを、事例を交えながら解説していきます。

業務棚卸しとは？IT導入前の“必須プロセス”

業務棚卸しとは、自社で行っている業務をすべて洗い出し、それぞれの流れ・担当者・ツール・時間・課題などを整理するプロセスです。これにより、「どの業務がどこで止まっているのか」「どこが非効率なのか」「どこが属人的なのか」といった改善ポイントが見えてきます。

業務棚卸しの基本ステップは以下の通りです：

IT導入は目的ではなく手段です。業務のどこを変えるべきかを明らかにするための棚卸しが、真のスタートラインと言えるでしょう。

DX失敗事例に学ぶ「棚卸し抜き」の落とし穴

業務棚卸しを行わずにIT導入に踏み切ると、どうなるのでしょうか？実際にあった中小企業の失敗事例から、そのリスクを見てみましょう。

【失敗事例】勤怠管理システムを導入したが、使われないまま放置…

ある製造業の中小企業では、「紙での勤怠管理をなくしたい」と考え、クラウド型勤怠管理ツールを導入。しかし、導入後にトラブルが多発しました。

• システムに対応する打刻機器が現場のネット環境に合わず、使いにくい

• 勤怠申請の手順が複雑で、社員が入力を拒む

• 管理部門も新システムの使い方を把握しきれず、二重管理状態に…

これらはすべて、現場の業務フローや課題を事前に棚卸ししていなかったことに起因します。現場の声や実情を把握しないまま「便利そうだから」「補助金が使えるから」と導入を決めてしまった結果、せっかくのシステムが活用されず、逆に業務負担が増してしまったのです。

このような事態を防ぐには、現状の業務の流れや問題点を明らかにした上で、適切なITソリューションを選定することが重要です。そのためにも、業務棚卸しは欠かせません。

「現場と経営層のズレ」を埋める架け橋

DX推進において、意外と見落とされがちなのが「現場と経営層の認識のズレ」です。経営層は「もっと効率化を」と期待し、現場は「今でも手一杯でこれ以上変化は無理」と感じている――そんな温度差が障害になるケースは少なくありません。

このギャップを埋めるためにも、業務棚卸しは有効です。具体的には、以下のような観点で現場ヒアリングを行い、業務内容を「見える化」します。

• 誰がどんな業務をどの順で行っているか

• どの工程で手間やトラブルが生じているか

• 業務がどれくらい属人化しているか

• IT化できそうな業務はどこか

このように業務の実態を定量・定性の両面から把握することで、経営層は「何がボトルネックになっているのか」を理解でき、現場は「自分たちの課題がきちんと認識されている」と納得感を得られます。

業務棚卸しは単なる情報整理ではなく、社内コミュニケーションの潤滑油でもあるのです。両者の認識が揃えば、DXはより実効性を持って進められるようになります。

DX補助金・助成金の申請にも活きる「業務の可視化」

中小企業がDXを進めるうえで心強いのが、IT導入補助金やものづくり補助金といった国や自治体の助成制度です。しかし、これらを申請するには「現状の業務課題」と「改善内容」を明示する必要があり、申請書類にそれなりの具体性が求められます。

このときに大きな武器になるのが、業務棚卸しで得られた情報です。

たとえば、以下のような資料があると申請の説得力が増します。

つまり、業務棚卸しは“内部改革”の準備であると同時に、“外部資金調達”のための基礎資料でもあるのです。資金面からもDXを成功させたい企業にとって、業務棚卸しは避けて通れないステップだと言えるでしょう。

業務フローの可視化と課題抽出の方法

業務棚卸しの次のステップは、洗い出した業務を「見える化」し、課題を明確にする工程です。単に業務をリスト化するだけでは、どこに改善余地があるのかを判断しにくいため、業務フロー図や可視化ツールを活用した整理・分析が不可欠です。

この工程を丁寧に行うことで、IT導入の優先順位や効果の見込みを客観的に評価でき、現場と経営層の合意形成にもつながります。

ここでは、具体的な可視化の進め方や活用できるツール、課題抽出の観点について詳しく解説していきます。

現場ヒアリングと業務マップ作成の手順

業務フローを正しく可視化するには、現場のリアルな声を聞くことが第一です。特に中小企業では、1人の担当者が複数業務を兼任しているケースが多いため、現場ヒアリングは極めて重要な工程となります。

業務マップ作成の基本手順は以下の通りです。

1. ヒアリング対象の選定
   　部署や役割が異なるメンバーを選び、なるべく全業務がカバーされるようにします。

2. 業務の洗い出し
   　「1日の流れ」「月次作業」「年間イベント」などの単位で業務を記録します。

3. フロー図作成
   　各業務の順番、担当、使用ツール、所要時間を整理してフロー化します。

4. レビューと修正
   　関係者に確認してもらい、認識のズレや漏れを修正します。

例えば、以下のようなシンプルな業務フロー図を作るだけでも、課題は浮かび上がります。
【請求業務フロー図（例）】
受注確認 → 請求書作成（手書き） → 印刷・押印 → 郵送 → 入金確認 → 会計入力

このフローからは、

• 手書きによるミスリスク

• 印刷・押印・郵送の手間とコスト

• 入金確認の遅延

といった課題が見えてきます。

「現場にとって当たり前の作業」が、DXの改善対象であることは少なくありません。可視化することで、その“当たり前”を見直すきっかけを作れるのです。

可視化ツールの活用：Excel、MIRO、業務可視化ソフト

業務の可視化と聞くと「難しそう」「専門ソフトが必要なのでは」と不安に感じる方もいるかもしれません。しかし、実際には中小企業でも導入しやすいツールが多数存在し、Excelのような身近なソフトでも十分に対応可能です。

ここでは、代表的な可視化ツールとその活用法をご紹介します。

① Excel／スプレッドシート

• 多くの企業で既に使われているため、導入コストゼロ。

• 業務項目を「担当者」「所要時間」「ツール」「課題」などの列で整理可能。

• 条件付き書式やフィルタ機能を使えば視認性も向上。

例：業務一覧表（Excel形式）

• フローチャートの作成やブレインストーミングに最適。

• 複数人での共同編集が可能で、在宅勤務にも対応。

• UIが直感的で、業務の流れや関連性を視覚的に表現できる。

③ 専用業務可視化ソフト（例：BPMS、Bizrobo!、業務プロセスマイニング系）

• 業務ログをもとに自動的にフローを生成できる高度なものも。

• スケーラブルな業務改善を視野に入れた場合に有効。

• 導入には費用がかかるため、PoC後の本格導入に向いている。

目的に応じたツール選定のポイント：

ムダ・属人化・非効率をあぶり出す観点

業務を可視化しただけでは意味がありません。その次に必要なのは、「どの業務に改善余地があるか」を見極める分析です。ここでは、特に中小企業においてよく見られる3つの問題点――ムダ・属人化・非効率に焦点を当てて解説します。

① ムダ

ムダとは、本来やらなくてもよい作業や、付加価値を生まない作業を指します。以下のような業務は見直しの対象になります。

• 重複入力（紙に記入→Excel入力）

• 承認フローの回覧だけで数日かかる

• 管理目的が曖昧な帳票作成

② 属人化

特定の社員しかできない業務がある状態です。これはリスクであり、業務継続性や育成にも悪影響を与えます。例としては：

• 担当者が作成した独自のマクロでしか業務が進まない

• ノウハウがマニュアル化されていない

• 休職時に代替者がいない

③ 非効率

同じ結果を得るために過剰な時間や労力がかかっている業務です。

• エクセルで手作業の集計作業を毎月繰り返している

• 資料を探すために社内共有フォルダを毎回1時間以上検索

• 定期的に発生する問い合わせ対応がすべて電話ベース

これら3つの観点から業務を見直すことで、改善すべき対象が浮き彫りになります。

「見える化」の成果を共有し、現場の納得感を得る

業務の可視化は、単なる情報整理にとどまらず、社内の納得感と協力体制を得るための重要なステップです。特に中小企業では、現場の理解と協力がDXの成否を大きく左右します。

可視化の成果を共有する際のポイントは以下の通りです：

■ 1. 「自分ごと化」できる資料を用意する

部門別の業務マップや課題一覧を用意し、「自分たちの業務がどう見られているか」を明確に伝えます。Excelやスライド資料に以下のような視覚情報を盛り込むと効果的です。

• 現行フローと改善案を並べた図

• 業務ごとの所要時間とムダ時間の比較

• 属人化業務のリスクマップ

■ 2. 評価ではなく改善の前提で伝える

業務改善という言葉が「評価」や「査定」と受け取られないよう、「現場がラクになるための取り組みです」といった前向きなメッセージを添えることが重要です。

■ 3. フィードバックの場を設ける

成果を共有して終わりにせず、必ず現場からのフィードバックを募りましょう。思わぬ抜け漏れや、改善案に対する現場視点のヒントが得られることもあります。

たとえば、「請求業務の電子化」に関する改善案を提示した際に、現場から以下のような反応が得られるかもしれません。

「実は取引先の一部が紙の請求書を希望しているので、完全電子化は難しいかもしれません。ただ、印刷と郵送は月末のみに集中しているので、それ以外の取引先から電子化を始めるのはアリです」

このように現場の納得感を得て協力を引き出すことで、改善施策がスムーズに進み、単なる“机上の空論”で終わらないDX計画が実現できます。

業務の優先順位付けと改善ロードマップ策定

業務棚卸しと可視化が完了したら、次は改善の優先順位を明確にし、実行計画を立てていくフェーズです。このステップを飛ばしてしまうと、「どれから手を付けていいかわからない」「とりあえずやってみたが成果が出ない」といった状態に陥ってしまいます。

改善対象業務はすべて一度に手をつけるのではなく、優先度に応じて段階的に取り組むことが重要です。そのためには、評価軸を定め、業務を分類・選別し、中期的な改善ロードマップに落とし込む必要があります。

この章では、業務の優先順位をつけるための具体的な手法や評価基準、実行計画の作成ポイントを詳しくご紹介します。

全業務を「重要度×改善効果」でマトリクス分類

業務改善において、「何を優先すべきか？」の判断軸を持つことは極めて重要です。その際に役立つのが、「重要度」と「改善効果」の2軸で業務を分類するマトリクスです。

■ 重要度とは？

企業の運営や顧客対応において、その業務がどれだけ不可欠かを評価します。例：

• 重要度高：請求・受注処理、法定帳簿作成など

• 重要度低：社内報の配布、慣習的な報告作業など

■ 改善効果とは？

IT導入や業務見直しによって、工数削減・コスト削減・エラー減少などの効果が見込まれるかどうかを判断します。

■ 実際の業務分類例（製造業の中小企業の場合）

特に中小企業では「人手も時間も限られている」ため、このマトリクス手法による選別は、無理なくDXを進めるための武器になります。

「すぐに着手できる改善」と「中長期で取り組む改革」

業務改善は、すぐに成果が見える“短期改善”と、時間をかけて仕組みを変えていく“中長期改革”に分けて取り組むのが理想的です。これにより、現場の負担を抑えながら、段階的にDXを進めることができます。

■ 短期的に取り組むべき改善とは？

• 業務フローのちょっとした見直し

  • 例：承認ルートの簡素化、紙帳票の削減、会議体の統合など

• 既存ツールの活用方法の改善

  • 例：Excelでマクロを導入する、共有ドライブの整理整頓、Teamsのタブ活用など

• 無料または安価なツールの導入

  • 例：クラウドストレージ（Google Drive）、電子契約（freeeサイン）、フォーム作成（Googleフォーム）

これらはPoC（実証実験）としても取り組みやすく、現場に「DXは難しくない」と感じてもらえる効果もあります。

■ 中長期的に取り組むべき改革とは？

• 基幹システム（ERPなど）の見直し・刷新

• 業務プロセスそのものの再設計（BPR）

• 部門間連携を前提とした全体最適の追求

• 業務の一部自動化（RPA、AI、OCRなど）

これらは効果が大きい反面、コスト・時間・社内調整のハードルが高いため、中長期的な視点での計画と段階的な導入が求められます。

■ 「小さな成功」を積み重ねるアプローチ

短期改善によって得られた成果（例：毎月3時間の工数削減など）を「見える化」し、社内で共有していくことで、徐々に社内の理解・協力を得られるようになります。

この「小さな成功」を土台にして、次のステップで中長期改革に着手するというサイクルが、中小企業のDXには特に適しています。

改善対象の選定基準：費用対効果・影響範囲・難易度

業務の改善案を実行に移す際、「やる価値があるか？」「今、やるべきか？」を判断するために、客観的な選定基準を設けることが重要です。

以下の3つの軸を使って評価することで、優先順位のブレを防ぐことができます。

① 費用対効果（ROI）

• 改善にかかるコストと、得られる効果（時間短縮・コスト削減・品質向上など）を数値で比較。

• 例：「年間50時間の削減 × 時給2,000円 ＝ 100,000円の削減効果」

② 影響範囲

• その業務が社内にどれだけ広がっているか（部署数・関与人数）。

• 例：勤怠管理の改善は全社員に影響 → 影響範囲「大」

③ 実行難易度

• 改善実行にあたっての技術的・組織的なハードル。

• 例：一部クラウド化は簡単（難易度：低）、業務プロセス全体再設計は困難（難易度：高）

■ 選定基準のフレーム例

社内説明用「改善ロードマップ」の作り方

業務改善の優先順位が定まったら、実行に向けた「ロードマップ」を策定しましょう。これは、経営層や現場に対して“計画性と見通し”を伝える資料でもあり、社内合意形成の要となります。

■ 改善ロードマップ作成のポイント

1. 改善テーマごとにフェーズを分ける

   • 短期（3ヶ月）、中期（6〜12ヶ月）、長期（1年以上）

2. 必要なリソース・予算を明示する

   • 内製か外部委託か、どのツールを使うのか

3. KPI（成果指標）を設定する

   • 工数削減時間、業務ミスの件数、対応時間の短縮など

■ ロードマップのサンプルイメージ

DX化に向けた小規模PoC（実証実験）の始め方

業務棚卸しによって改善の優先順位が見えたら、いよいよ「実行」フェーズです。ただし、いきなり大規模なシステム導入に踏み切るのはリスクが高く、コストや現場への影響も大きいためおすすめできません。

そこで有効なのが、小さな単位でのPoC（Proof of Concept：概念実証）です。PoCは、低リスク・低コストで成果を試せる実験的取り組みであり、DX導入の「つまずき」を防ぐ手法として注目されています。

この章では、PoCの意義と進め方、テーマの選び方、ツールやパートナー選定のポイントを解説します。

なぜPoCがDX導入の成功率を高めるのか

DXが失敗に終わる原因の多くは、「実際に現場でどう使われるか」を想定しないまま、机上の計画で全体導入を進めてしまうことにあります。

PoCを導入前に行うことで、以下のようなメリットが得られます：

• 小さな単位で業務改善効果を確認できる

• 現場とのすり合わせ・調整がしやすい

• 想定外の課題を事前に把握できる

• 経営層の判断材料（定量的効果）を得られる

たとえば、「勤怠管理のクラウド化」を検討している場合、まずは1部署に限定して試験導入を行い、エラー率や入力時間の変化を測定します。これにより、他部門への展開可否や必要な調整が明確になります。

「小さな成功」を確認しながら進めるスタイルが、PoCの本質です。

失敗してもOKな「スモールスタート」のススメ

PoCの最大のメリットは、「失敗しても大きな損失にはならない」ことにあります。最初から全社導入を前提にすると失敗が怖くなりますが、あくまで“お試し”としてスモールスタートすることで、現場の心理的ハードルも下がります。

■ スモールスタートの鉄則

• 対象範囲を限定（部署・業務・期間を絞る）

• 低コストで導入できるツールを使う

• 成果を測定するKPIを事前に設定

たとえば、「問い合わせ対応業務の効率化」をテーマに、以下のようなPoCが可能です：

PoCに適したテーマとプロジェクトの選び方

PoCの成功率を高めるためには、「テーマ選び」が極めて重要です。以下の条件を満たす業務は、PoCに適しています。

■ PoC向きのテーマ条件

• 業務頻度が高く、手作業が多い

• 成果が数値で測定しやすい

• 改善のインパクトがわかりやすい

• 部門間の連携を必要としない（単独で完結）

■ 中小企業でよく選ばれるPoCテーマ

ツール選定のポイントと外部パートナーの活用法

PoCを進める上では、使いやすく、コストパフォーマンスの高いツール選定がカギとなります。また、ツール選びや初期設定に不安がある場合は、信頼できる外部パートナーの力を借りるのも有効です。

■ ツール選定時のチェックポイント

• 無料または低価格で試せる（フリープランあり）

• ノーコード／ローコードで扱える

• サポート体制が充実している

• 他システムと連携しやすい（API・CSV出力対応など）

■ 外部パートナー活用のメリット

• 適切なツール選定・設定を代行してもらえる

• 自社では気づかない課題・改善案を提案してもらえる

• 補助金活用の相談も可能（例：IT導入支援事業者）

PoCを単なる「試験」で終わらせず、次のフェーズにつなげるには、社外の知見をうまく取り入れることが成功の近道です。

まとめ：業務棚卸しは“DX成功”への最短ルート

DXとは、単に新しいツールを導入することではなく、業務の見直しと継続的な改善のプロセスです。その第一歩として欠かせないのが「業務棚卸し」です。

本記事では、以下のステップを通じて、中小企業でも無理なくDXを始められる道筋をご紹介しました。

1. 業務棚卸しで現状を正しく把握

2. 業務フローを可視化し、課題を明確化

3. 優先順位をつけて改善ロードマップを策定

4. 小規模PoCで成果を試しながら段階的に導入

これらを踏まえることで、DXは現場から拒否されるものではなく、「業務がラクになる改善策」として定着していくはずです。

「まずは業務を洗い出すことから始めてみませんか？」

国際ソフトウェアでは、中小企業様の業務棚卸し支援やPoC設計、IT導入に関する無料相談を随時受け付けています。
DX推進の第一歩を確実に踏み出したい方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。